L22_知识精英与拖延

发表于 2023-05-28 分类于资讯阅读次数： Waline：

在现代教育观念中，长篇大论不再是知识精英的特权，ChatGPT 反映了机器生产论文的能力，也提醒我们产出的大部分知识可能是没有用的，需要更多注重交流和实用价值。
二十一个思维模型，涵盖多方面的生活和工作场景，包括创意、沟通、决策等方面，可以帮助人们更好地应对挑战和把握机遇。
Alexey Guzey 在面对拖延和低效状态时，建议先接受当前的状态，设定一个计划并去执行，同时选择一个新的环境。在这个环境下，集中注意力完成需要做的事情，尽量避免干扰和浪费时间。

一个焦虑：ChatGPT 动了谁的奶酪？

The Drum | Don't Worry, ChatGPT Won't Soon Replace Human Creativity

长篇大论不再是知识精英的特权，知识结构也不必再通过艰苦的海量阅读构建

在现代教育的观念中，无论在哪个文化里，能进行有理有据的长篇大论都是知识精英的特征。你是精英，就代表着你能够就社会、政治或者个人话题，发表一些符合逻辑、能说服别人的看法。不管是我们高中时候背过的文章，或者是在现代西方的语境下面都如此。

由于「二战」之前，专业化的科学技术在欧美社会开始发端，人被技术社会限定在一个非常小的圈子里，坚守人文学的这些人对于这种现象既忧虑也反感，这就构成了作为一种运动的人文学科的主要目的。对他们来说，他们感兴趣的不是能够生成大量东西的能力，而是有质量的论证胜过大量的论证。他们对实证主义、客观知识持有非常深刻的怀疑论，所以对他们来说很重要的一点是阐释：能够对知识进行不断的更新，更新对知识主体的认识，以及对人在整个社会和发展里面的中心位置的思考。
度上引发了一些文科学者的焦虑。

这种焦虑包含了两个因素，第一个是机器有能力生产常规的论文。我不认为机器能够做到长篇幅、高质量的论证和说理，但它能够给出一些短小的 bulletin points，也就是分点的、罗列式的论证，或者简单的「三段论」它也可以做。所以我们如果套用库恩评判常规科学的标准的话，确实机器现在已经可以做得很好了。机器生产此类论文的能力，如果现在不行的话，再几年就赶上了。因为生产这一类型的常规科学的基本元素，现在早就已经具备了。

比方说在社会科学领域里面，你可以设计一个研究方案，然后搞一堆数据，让预置的统计软件跑几百个模型，从里面挑出一个显著的关系进行研究，再回过头来假装这一切什么都没有发生过，根据你的研究草拟一个假设，说自己找了一套数据来验证假设，你就写出一篇论文来了。这一切不需要什么复杂的知识，也没有什么头脑可言，但这就是在我们这个论文爆炸、以数字式的标准来评价研究产出的世界里，大部分所谓的知识生产者在做的事情。

ChatGPT 提供了一面镜子，它帮助我们认识自己，认识到我们一直在做的都是什么事情。人类语言可能没有我们想象的那么特别。虽然现在没有人能够解释清机器究竟是怎么做到这么流畅，但是它已经能够模仿出这样一套结果来了。

第二，我们自己产出的这些所谓的知识，绝大部分也就是没有用的东西。我们今天产出的这些论文，可能有 99% 不会被普通读者读到，它只不过是变成了学术生态里自我运作、自我增殖的一个部分而已。从这个意义上来说，这些论文没有任何用，因为它不跟人交流。

二十一个思维模型

What's The Difference Between The Mind and The Brain? - Brain Pages

布卢姆·比拉尔法则：如果感到无聊并且缺乏创意，出去走走吧，你的大脑会变得更加活跃。
炫耀剃刀：如果有人吹嘘他们的成功或幸福，请只相信一半；如果有人淡化他们的成功或幸福，他们实际上可能十分成功又幸福。
Instagram 剃刀：当你羡慕网红模特发布的美美的照片时，这张成功的美照背后可能有 99 张糟糕的版本，他们只是选择了最好看的一张。
格尔曼剃刀：在假新闻横行遍布的当下，你需要阅读一手资料，并与该领域的三位资深人士或者专家交流，确定事实的真相。
塔勒布的手术刀：如果同时有两个合适的候选人，选择那个没有魅力的人。因为不具备魅力的人需要付出双倍的努力，才能和有魅力的人站在相同的起跑线。
人际关系剃刀：如果你觉得你认识的两个人可以通过结识彼此而受益，请务必为他们搭线。
高行动力剃刀：如果不确定与谁合作，请选择那个你觉得可以帮助你逃离第三世界监狱的人。
自恋剃刀：不用担心别人对你的看法，请记住他们也忙于担心别人对他们的看法。99％的时间你只是别人生命中的配角。
运气剃刀：如果有两个相同的选择，请选择那个会在以后产生更多好运的选择。比如说和新认识的朋友去喝酒，而不是宅在家中看 Netflix。
卡明斯剃刀：政治家很少像企业 CEO 那样使用数字指标来指导其决策。相反，他们会根据每天的随机新闻报道做出反应。
芒格定律：除非你能比对手更好地陈述对立观点，否则不要在某个问题上固执己见。
频率剃刀：如果你将做任务的频率从每周一次变成每天一次，你就可以在一年内完成七年的产出。
斯金纳法则：拖延症有两种解决方法，让不行动的痛苦 > 行动的痛苦；让行动的乐趣 > 不行动的乐趣
贝佐斯剃刀：如果不确定该采取什么行动，请想象 90 岁将死的自己会对这件事做出如何的决定。
纹身法则：一个品牌有多受欢迎取决于有多少人把它纹在身上。
知识法则：如果某事不违反物理定律，那么它是可能存在的。例如，对于 19 世纪的人来说，智能手机的存在似乎是不可能的，但这只是因为缺乏知识。不要将当前社会缺乏知识与无法获取这些知识混淆。
佩雷尔五星级酒店厕所原则：在外出时，要穿着得体，足以进入任何五星级的酒店去上厕所，而不会引起任何人的注意。
纳瓦尔剃刀：如果做一项任务的价值小于你的小时费率，要么外包、要么自动化，要么不去做。
乔科的剃刀：越不舒服的活动，越有可能促进成长。跳出自己的舒适圈。
早期/晚期剃刀：如果某个话题在 Reddit 或推特上被广泛讨论，那可能还处于早期。如果该话题在 LinkedIn 或脸书上被广泛讨论，那可能已经太迟了。
沃尔特·迪士尼法则：如果对某个主题感到困惑，可以尝试画图来梳理思路。