L67_聚焦Agent系统构建
AI 技术正在高速演进,从模型能力的跃升到产品形态的不断革新,如何在复杂性与可用性之间做出有效取舍,是每个产品人和工程师都必须面对的现实问题。本期我们聚焦两个关键主题:其一是构建 Agent 系统与工作流系统的设计原则与实践方法,其二是 AI 产品如何达成 Product-Market Fit(PMF)。同时,我们也梳理了 DeepSeek 最新模型的推理创新进展,帮助你把握技术前沿。我的感受是,今天构建 AI 应用已经不仅是拼技术,更是拼对场景、拼对节奏、拼对成本——洞察这些机制,是我们穿越 AI 泡沫的关键。
在 AI 系统设计中,工作流系统强调可预测性和流程控制,适用于任务路径清晰的场景;而 Agent 系统则适用于任务路径不确定、需动态决策的开放性问题。当前主流开发趋势不再盲目追求复杂的 Agent 框架,而是鼓励以增强型 LLM 为基础,构建可组合、易调试、透明的类 Agent 系统。最佳实践是从提示链、路由、并行、编排、评估等基本模式出发,通过量化评估与迭代优化,组合出最适配特定任务的解决方案。Anthropic 的建议明确指出,开发者应优先直接调用 LLM API,框架使用需确保对底层机制有充分理解。系统复杂性的提升只有在带来明显效果增益时才值得引入,这种「从简出发、按需加码」的工程思路,是未来 Agent 系统构建的主流路径 [1]。
AI 产品成功的关键,不仅在技术领先,更在是否精准击中真实需求(PMF)。Cursor 团队以 Vim 为灵感,从底层重构开发体验,结合 Claude 3.5 能力突破,完成了技术与需求的深度耦合;而 Arc 虽在设计美学上表现出众,却因功能堆叠与方向模糊未能获得广泛市场认同。AI 时代的 PMF 需要新的衡量维度:不仅要「技术能做」,还要「成本可控」「用户愿买」。从案例中可以提炼三点经验:第一,PMF 不能只依赖早期极客小样本;第二,功能聚焦优于面面俱到;第三,实践中对需求真实反馈的获取比空想更具价值。这些都提醒我们,在构建 AI 产品时,理解技术 - 市场 - 体验的三元动态,而非一味迷信模型能力,是产品成败的分水岭 [2]。
DeepSeek 推出的 Prover-V2 模型针对 Lean 4 形式化系统进行定制优化,采用「复杂定理 - 子目标 - 结构草图 - 形式化语言」的递归式证明流水线,实现了对复杂数学问题的自动化分解与合成。模型采用了两个关键技术路径:其一是使用通用 LLM 生成证明计划与结构,其二是调用小型专用 Prover 模型进行子目标递归求解。该方式显著提升了模型在数学推理中的精度与效率,标志着 AI 在形式化逻辑领域的一次深度迈进。这类「任务结构化 + 模型协同分工」的模式或将成为高复杂度 AI 任务解决的新范式,为教育、科学、工程等场景提供更高质量的知识生成基础 [3]。