L97_AI 时代的商业逻辑

L97_AI 时代的商业逻辑

杭州的十一月总是充满惊喜。前两周还在抱怨气温骤降,这两天的阳光却格外温柔,让人忍不住想逃离办公室,拥抱大自然。

最近迷上了户外装备,从帐篷到烤炉,从睡袋到登山杖,仿佛在为一场说走就走的冒险做准备。最期待的是找个有山有水的地方,重拾童年的烤红薯记忆。

记得小时候,补习班老师带我们去郊外,烤红薯、烤土豆,简单的撒上盐,那种纯粹的香甜至今难忘。现在的我们,总在追求更复杂的调味,却忘了最简单的美味往往来自最朴实的食材和最真诚的分享。

或许,AI时代的快节奏中,我们更需要这样的「慢生活」时刻——没有KPI,没有deadline,只有篝火、红薯和星空。


📚 阅读

别再把 UX 策略当成「路线图」

很多人一提到「UX 策略」,脑子里浮现的就是一张写满愿景的宏大路线图。但如果我告诉你,这种理解恰恰是你无法落地价值的根源呢?

UX 策略不是终点(目标),也不是待办清单(计划)。

它是连接现状与未来的旅程,核心在于取舍——不仅要明确为了解决问题我们必须做什么,更要界定为了成功,我们坚决不做什么

想要制定一个能让老板点头、能与商业目标无缝对齐的 UX 策略?请忘掉那些虚无的「大词」,专注于这 6 个核心要素:

  1. 目标 (Target Goal):描绘你期望达到的未来 UX 状态。
  2. 用户细分 (User Segments):哪怕只服务好一类核心用户,也比试图讨好所有人更有效。
  3. 优先级 (Priorities):清晰界定「做与不做」的边界,并给出理由。
  4. 高价值行动 (High-value Actions):识别那些能最大程度驱动业务价值的关键步骤。
  5. 可行性 (Feasibility):对团队、流程和资源进行残酷而现实的评估。
  6. 风险 (Risks):提前预判那些可能扼杀项目的瓶颈和未知数。

写在最后:

别再只跟高层谈论「设计一致性」或「组件库」了。高效的 UX 策略必须讲商业语言——成本、营收、差异化。

记住兵法那句老话:有战术没策略,不过是失败前的喧嚣。 从今天起,试着把你的策略浓缩成一段清晰的「行动宣言」吧。

🔗:别再把 UX 策略当成「路线图」


被投资人骂「最蠢想法」,30 人团队如何做到年入 1 亿美金?

「这是我听过最蠢的想法,你们永远不会成功。」

当 Gamma 创始人第一次 Pitch 时,投资人说完直接挂了电话。谁敢相信,在一个被 PowerPoint 垄断了 40 年的市场,这家仅有 30 人的小公司,竟在两年内做到了 1 亿美元年收入,且持续盈利

在人人都在烧钱换增长的 AI 时代,Gamma 的逆袭揭示了三条反直觉的铁律:

  1. 拒绝虚荣指标,死磕「前 30 秒」

即使拿了 Product Hunt 第一名,他们也敢停下来推倒重来。因为创始人发现用户没有自发传播。他们把所有精力聚焦在**「用户上手的前 30 秒」**——如果这 30 秒没有让用户感到「魔法」般的惊喜,一切流量都是浪费。

  1. 放弃大 V,寻找「微网红」

他们不找百万粉丝的大 V 念广告稿,而是挖掘数千个只有几千粉丝的「真用户」(老师、职员)。这些人的推荐不是广告,而是「朋友间的安利」,这种基于信任的转化率构成了 Gamma 增长的护城河。

  1. 「痛苦而缓慢」地招聘

有钱了也不扩张。Gamma 坚持极高标准的「慢招聘」,只招能代码能设计的通才。这让团队保持了极高的敏捷度——30 个特种兵的战斗力,远胜 300 个平庸的螺丝钉。

Gamma 的胜利,是 「克制」 的胜利。真正的护城河不是融资额或团队规模,而是你是否敢于在这个浮躁的时代,诚实地面对用户,打磨每一个细节。

🔗:从”最蠢的想法”到年收入1亿美元:Gamma的逆袭之路


🤖 AI

Satya Nadella 眼中的 AI 终局

站在全球最嘈杂、布满光缆的 AI 数据中心里,微软 CEO Satya Nadella 开了一句玩笑:「看,我经营的是一家软件公司。」

这句反讽揭示了 AI 时代最底层的三个商业逻辑变迁:

**1. 软件业变成了「重工业」**忘记「零边际成本」的旧梦吧。Satya 直言,AI 正在将软件业变成资本密集型的竞赛。现在的壁垒不再仅仅是代码,而是电力、冷却系统和混凝土。这是一场关于「每瓦特算力」的物理战争。

**2. 未来的大客户是「AI 员工」**这是最反直觉的洞察:未来的软件不仅卖给人,更卖给 AI Agent(智能体)。微软正在构建「Agent 指挥部」,未来企业不仅要为人配电脑,还要为全自动的 AI 员工分配算力、安全身份和工作环境。商业模式将从「按人头收费」转向「按 Agent 收费」。

3. 战略定力:宁可「踩刹车」在全行业疯狂抢购 GPU 时,微软却曾暂停部分建设。Satya 的逻辑是:「可替代性」比速度更重要。 芯片迭代太快,不要被锁定在某一代硬件或某一个模型上。真正的赢家,是那些搭建了能适应所有模型的基础设施的人。

🔗:Satya Nadella – How Microsoft thinks about AGI


🛠️ 工具

年度 App(中国大陆)入围作品

  • 潮汐帮助用户在快节奏生活中放松减压。
  • 扫描全能王如同便携扫描仪,可扫描任意文档。
  • CapWords 让用户随手拍摄身边物品,从容学习外语。

✨ 随便看看

  • 《黄仁勋的疯狂投资版图》 揭示了英伟达如何通过疯狂投资锁定 AI 未来十年的商业版图。它在大模型领域采用「广撒网」策略——不赌单一赢家,而是让自己成为所有玩家都离不开的算力基础设施。
  • 《Artificial Intelligence Is Eating Personal Finance》 这篇文章主要探讨了人工智能如何改变个人理财领域,让普通人也能享受到过去只有富人才能获得的专业金融服务。作者以自己团队开发的智能理财工具 Silvia 为例,详细展示了 AI 如何通过数据分析、复杂计算和个性化建议来帮助用户优化财务状况。文中提到,富人通常拥有包括投资经理、税务专家和会计师在内的专业团队来管理财富,而普通人往往只能靠自己。
  • 《阿里为什么一定要做千问 APP?》深度剖析了阿里在敏感时期推出对标 ChatGPT 的千问 APP 的战略意图。
  • 《从内化 AI 能力开始,重估百度 | 甲子光年》揭示了百度在 AI 浪潮中市值飙升的底层逻辑:它不再是一家传统搜索公司,而是通过将 AI 能力深度内化,转型为以 AI 为核心操作系统的新物种。

The Why·Liam·Blog by WhyLiam is licensed under a Creative Commons BY-NC-ND 4.0 International License.

WhyLiam创作并维护的Why·Liam·Blog采用创作共用保留署名-非商业-禁止演绎4.0国际许可证

本文首发于Why·Liam·Blog (https://blog.naaln.com),版权所有,侵权必究。

本文永久链接:https://blog.naaln.com/2025/11/newsletter-97/