L105_不如先过好混乱的这一天

这是 2026 年的第 4 封 Newsletter。
坦白说,直到今天,我连今年的年度规划文档都还没有新建。
最近 YouTube 和社交媒体上 How to fix your entire life in 1 day 的视频突然爆火。看着视频里博主们早起、冷水澡、冥想、深度工作,仿佛只要即使执行这套完美的「系统重置」程序,生活的一地鸡毛就能瞬间变成整洁的代码。
要是以前,我可能会兴奋地把这些步骤拆解进我的 Obsidian,试图复刻这一天。但今年,看着这些完美的 timeline,我只觉得疲惫。
现实生活很少能被「一键修复」。
我原本以为,新的一年必须要有清晰的目标、宏大的愿景。但我发现,当巨大的变动就在眼前时,所谓的「年度规划」反而成了一种负担。
或许你也和我一样,在这个一月感到了一种莫名的滞后感。周围的人似乎都换上了新引擎,而自己还在旧轨道上处理去年的遗留问题。
但这两天我开始想,也许 Fix your life 的前提,根本不是追求那种无菌室般的完美秩序。
我们不需要在一天之内把生活「修好」。
特别是当我们正处在人生的转换期——比如换一份工作、去一个陌生的地方、从一段关系中抽离。这种时刻,混乱是必然的副产品。试图在混乱中强行建立秩序,只会带来更大的内耗。
所以我决定放过自己。
有时候,生活不需要被「修复」,它只需要被经历。
祝你在这个混乱的一月里,也能找到片刻的喘息。
📚 阅读
你的「稍后阅读」列表里藏着一种昂贵的伪勤奋
看看你的「稍后阅读」列表,那里是否躺着成百上千篇从未再次打开的「干货」?我们很容易陷入一种数字时代的松鼠症,误以为只要将信息搬运回自己的文件夹,就等于拥有了知识。这种行为像极了在家里堆满了昂贵的健身器材,人却依然每天躺在沙发上虚度光阴。如果只进不出,再完美的分类系统充其量也只是一个昂贵的数字垃圾桶。
真正的知识管理系统更像是一座持续产出的工厂,而非单纯堆积信息的仓库。高效能人士往往遵循「行动导向」的原则,他们在保存信息时会摒弃按学科分类的旧习惯,转而按当下的项目来组织。与其建立一个名为「心理学」的静态文件夹,不如直接创建一个名为「撰写Q3用户分析报告」的项目页面。只有当你为了「完成某件事」而非「整理一下」去打开笔记时,这个系统才真正拥有了生命力。
要让这套系统运转起来,你还需要放弃做一个追求完美的图书管理员。大脑的网状结构决定了僵硬的层级分类只会阻碍灵感,利用双向链接让知识像乐高积木一样产生意外的连接,才是创新的源泉。请记住,知识是在反复的使用、粗糙的重写和泥泞的前行中被层层提炼的,绝非在你点击「收藏」的那一刻。停止无休止的整理,开始笨拙地建造,这才是知识管理的真谛。
真正的改变,始于亲手「杀死」那个旧的自己
为什么 90% 的改变计划都会以失败告终?这并非因为你意志力薄弱,而是因为你的「系统架构」出了错。你试图在旧的「身份系统」上强行运行新的「行为程序」——明明是一个认同自己「懒散」的旧内核,却硬要执行「自律」的新指令。这种不兼容必然导致系统崩溃,让你迅速回滚到出厂设置。真正的改变,不能只靠安装几个新习惯的 App,而是必须重写底层的身份代码:你是谁,决定了你做什么。
残酷的事实是,你现在的处境往往是你潜意识里主动选择的结果。当我们高喊改变却原地踏步时,其实是为了维持现状的安全感,保护那个「聪明但懒惰」的虚假自我。要打破这个死循环,我们需要升级「操作系统」——从盲目顺从社会规则的低版本,进化到具备独立策略的高维视角。在这个过程中,智力不再是死记硬背,而是一种「高频纠错」的导航技术:不仅要设定目标,更要把每一次偏航都视为修正航向的宝贵数据,而非失败的证据。
抵达新境界的代价,是你必须亲手「杀死」那个旧的自己。如果美好的愿景无法驱动你,那就利用对平庸未来的恐惧作为燃料。从现在开始,每做一个选择时都请自问:「这个行为是在为旧的身份投票,还是在为新的身份投票?」不要修修补补,请为了那个理想的自己,在体内进行一场彻底的系统重装。
如何在市场寒冬中重构你的职业坐标
2008 年我在雅虎见证过同事手中的期权从「金手铐」变成废纸的无奈,如今随着 Klarna 和 Netflix 等公司估值的剧烈回调,这种无力感再次袭来。我们必须直面一个残酷的真相:期权重新定价极少发生,且往往伴随着归属期重置的代价。在预计持续 15 个月的市场低迷期里,曾经行之有效的追逐高估值(Profit)和名企光环(Prestige)的策略已不再灵验。当股权激励的泡沫退去,职业选择的罗盘应当从「即时回报」转向「人与成长」——去一个能让你学到真东西的地方,和一群聪明人共事,这才是穿越周期的硬通货。
此时此刻,最被低估的战略资产是「稳定性」。如果你当下的工作还算顺心,请拥抱这份看似无聊的安稳。在动荡期频繁跳槽,不仅让你面临「后进先出」的裁员风险,简历上连续的短期任职记录更可能成为未来晋升高级职位的隐形路障。若非要离开,请像投资人一样严格审视新东家的损益表,确保你登上的不是另一艘正在漏水的船;如果你选择留下,请专注于打磨不可替代的技能,而非焦虑于账面财富的波动。
最后,关于期权行权,请记住一条铁律:只玩你输得起的游戏。很多激进的理财建议是写给已经财务自由的人看的,对于大多数还在攀登期的我们,不要为了那 1% 暴富的可能性,去赌上你无法承受的积蓄。那些「借钱行权」的幸存者偏差往往由无数沉默的代价堆砌而成。在这个周期里,能够做到财务防守、积小胜为大胜,远比孤注一掷要明智得多——毕竟,慢慢变富,才是寒冬中最可靠的生存之道。
🎬 电影
一品布衣

之前一直觉得短剧很 low,都是快节奏的爽剧,但是 《一品布衣》让我有所改观,短剧也是可以很精致的。
✨ 随便看看
- 《熬夜追 CES 科技春晚,来吐槽老外评出来的 24 个 AI 产品奖》 带我们云逛了 CES 2026,透过老外评选的奖项,挖出那些真正有商业潜力和有趣的 AI 产品。另两篇相关的:《CES 2026 现场观察:AI 正在「消失」》、《逛完 CES 2026 我绷不住了,AI 产品一个比一个抽象,简直是华强北年度述职大会》 。
- 《2026 年如何用 AI「拍」电影?这 10 部获奖 AI 短片给出了答案》 通过盘点 2025 年 10 部获奖的 AI 短片,可给从事此类方向的 AI 创作者参考。
- 《2026 年用 AI 零帧起号,就靠这份 AIGC 爆款玩法的超全盘点了》 复盘了过去一年社交媒体上最具代表性的 20 种 AIGC 玩法,并附上了核心提示词。
- 《这一次,谷歌 Veo 3.1 教 Sora 做视频!角色 0 变形,4K 竖屏直接满分》 深度剖析了谷歌最新 AI 视频模型 Veo 3.1 如何通过「素材生视频」功能,在角色一致性、竖屏格式和 4K 画质上实现突破,剑指短视频内容创作市场。
- 《Claude Skill 快照:给你的 AI 技能迭代加个「后悔药」》 介绍了一个解决 Claude Code 技能迭代中「改进恐惧症」的实用工具。
The Why·Liam·Blog by WhyLiam is licensed under a Creative Commons BY-NC-ND 4.0 International License.
由WhyLiam创作并维护的Why·Liam·Blog采用创作共用保留署名-非商业-禁止演绎4.0国际许可证。
本文首发于Why·Liam·Blog (https://blog.naaln.com),版权所有,侵权必究。
本文永久链接:https://blog.naaln.com/2026/01/newsletter-105/