L120_编程已死,判断力当立

上周和朋友聊天,他说自己公司招了一个产品经理,入职第一天就问了个让他震惊的问题——“公司的API文档在哪里?我想让Claude Code把后台系统重写一遍。”
我朋友愣了一下,说:”你连我们系统架构都还没搞清楚,就要重写?”
那人回答:”搞架构是Claude Code的事,我的任务是告诉它我们需要什么。”
这个故事让我想了很久。以前我们觉得”懂技术”的产品经理很厉害,能跟工程师无缝沟通,能评估技术可行性。但现在,一个完全不懂系统架构的人,只要他真正理解用户需求和业务逻辑,他可能比那些花了好几年学习Java、Python、系统设计的工程师更有生产力。
这不是科幻故事。Claude Code 的创始人 Boris Cherny 在红杉资本 AI Ascent 2026 大会上亲口说,他从 2025 年 10 月起就没有亲手写过一行代码。他的团队完全依赖 Claude Code 开发,一天最多提交 150 个 PR,手机上同时跑着 5 到 10 个 AI 会话,每个会话里挂着多个 Agent,后台几百上千个 Agent 并行工作。
他说了一句话,我觉得值得所有做产品、做创业、做教育的人反复琢磨:
“最好的会计软件,应该是懂业务的会计写的,不是程序员写的。”
这意味着什么?意味着过去十几年我们建立的”学编程 = 好前途”的叙事,正在被 AI 以不可思议的速度瓦解。而更深层的影响是,我们对”什么能力有价值”的判断,可能要重新洗牌。
这期 Newsletter,我想深入聊聊这个话题。
📚 深度阅读
Claude Code 之父:编程已被 AI 彻底解决
Boris Cherny(Claude Code 创始人)在红杉资本 AI Ascent 2026 大会上分享了七个核心判断,宣告手写代码时代结束。
这不只是”AI 能写代码了”这么简单。Boris Cherny 揭示的是一套完整的范式转移。
他把这场变革比作加速版的古登堡印刷机革命。印刷术发明前,欧洲约 10% 的人识字;50 年后,出版书籍数量超过此前一千年总和,书价跌了约 100 倍,最终全球识字率到了 70%。AI 对软件的冲击是同一个逻辑——把一项专业技能变成人人可及的基础设施。
让我最有感触的是他的第三点判断:跨界判断力才是真正的壁垒。他说,两个人同时做面向医生的产品,一个写代码极快,另一个在医院信息科干过几年。以前前者完胜,现在反过来——真懂医院工作流的人更值钱。
这其实揭示了一个残酷的现实:AI 把执行门槛抹平了,判断力的差距就被放大了。当所有人都有”超级外脑”时,决定胜负的不再是你有多聪明,而是你的经验、视野和跨学科理解力。
关于 SaaS 护城河的分析也很有意思。传统 SaaS 的两大护城河——切换成本和工作流锁定——正在被 AI 瓦解。以前换系统要几个月,现在把 A 系统的接口和数据丢给模型,几天就能跑出迁移方案。这意味着那些靠”锁定客户”而不是”创造真实价值”活着的 SaaS 公司,好日子到头了。
还有一个常被忽略的点是 Computer Use 的重要性。企业世界里有海量老旧核心系统——ERP、OA、财务系统——没有 API、没有文档。Computer Use 是唯一现实的兜底方案,直接操控桌面软件,模拟人的点击和输入。短期内各大模型会持续提升这方面的能力,这是一个被低估的投资方向。
🔗:原文链接
AI 时代的教育:当”会做题”变成贬值能力
韵锦在 AI Weekly 0426 中记录了她在苏杰老师 PM+AI 大会上的一段经历——一位 AI 教育创业者的发言引发了全场关于”AI 时代如何教育孩子”的热烈讨论。
核心观点很尖锐:AI 已经把”会做题”变成不值钱的能力,以高考为代表的旧世界筛选系统不可能快速迭代,因此家长和孩子需要自行做”动态适配”。
未来人最重要的能力是什么?大会讨论下来,共识是这三样:学会使用 AI 共生、判断问题的能力、把想法变成具体产品的能力。
韵锦引用了一个女生的话,让我印象很深:”孩子的创造力来源于对于自身感觉的确定。”她举的例子很典型——你妈觉得你冷,让你穿秋裤;你吃饱了,你妈说你在长身体,这不算饱,让你再吃点。于是你自己的感觉就被忽视了,创造力也会受到挫伤。
这个观点指向了一个真正重要的问题:在 AI 时代,我们不该再培养正在贬值的能力。想象力、创造力和共情力,这些每个孩子与生俱来的东西,可能比任何补习班都值钱。
她最后点题说得很好:”鸡娃不是问题,你得知道自己鸡啥方向,千万不要鸡一个正在贬值的能力。”
🔗:原文链接
🤖 AI 工具
Hermes 多 Agent 框架 — 一个人就是一家公司
Hermes 是一个多 Agent 协作框架,允许用户组建多个 AI Agent 各司其职,模拟完整的企业运作。在增长黑客AI周报 EP#55 中被用于组建跨境电商团队出海赚美金。
这个案例真正有意思的地方不在于”AI 能做什么”,而在于”人类在其中的角色是什么”。
使用 Hermes 做跨境电商的实验中,用户扮演的是”CEO”角色——定义目标、分配任务、验收结果。具体的市场调研、选品分析、文案撰写、客服回复,全部由不同的 Agent 完成。
这其实是 Boris Cherny 那个观点的具体实践:当执行不再是瓶颈,判断力就成了核心竞争力。你需要判断选什么品类、定什么价格、进入哪个市场。而执行层面——写产品描述、做竞品分析、回复客户邮件——AI 做得比大多数普通人好。
范冰在周报中提到的”剪刀差效应”也很关键:AI 越强,小团队的加速度和大公司的拖拽力之间的差距越大。大公司过去十几年的业务流程、岗位分工、KPI 考核,过去是壁垒,现在是刹车。
LangChain AI Agent 销售系统
LangChain 团队用 AI agent 做销售,3 个月转化率提升 250%。
这个案例的核心不是”AI 代替销售”,而是”AI 让销售回归本质”。
好的销售从来不是话术有多漂亮,而是对客户痛点的理解和解决方案的匹配度。AI 在这个过程中的价值是:它能同时记住 1000 个客户的详细情况,能在每次沟通前快速回顾历史交互,能在对话中实时分析客户情绪并给出建议。
转化率提升 250% 的背后,不是 AI 比人更会”卖”,而是 AI 让销售人员能把精力集中在真正重要的事情上——建立信任、理解需求、提供价值。
这个模式的可复制性很强。任何 ToB 销售团队,只要有标准化的客户画像和沟通流程,都可以用类似的方式提升效率。但前提是,你得先想清楚:你的销售流程中,哪些环节是判断力密集的,哪些是执行密集的?把执行的交给 AI,把判断力的留给人。
🔗:原文链接
🛠️ 效率工具
Claude Code 高分插件和配置
增长黑客AI周报 EP#55 推荐了 Claude Code 的 6 个高分插件和 4 行必配 CLAUDE.md 规则(该项目已获 6 万星)。
CLAUDE.md 配置拿到 6 万星,说明开发者社区对”如何更好地与 AI 协作”有巨大的学习需求。这本身就是一个信号——编程的核心能力正在从”写代码”转移到”给 AI 下指令”。
那些高分插件(如 Obsidian 内容创作自动化、GPT-image-2 生成 PSD 的 Skill)反映了一个趋势:AI 编程工具正在从”纯代码生成”扩展到”完整工作流自动化”。未来,一个 AI 编程助手不只是帮你写函数,还会帮你管理知识库、生成设计稿、自动化测试流程。
有意思的是,这些插件的热门程度排序本身就是一份”开发者最痛的痛点清单”。排在前面的,就是最多人希望 AI 帮他们自动化的环节。
ChatGPT 作为个人项目经理
Katie Parrott 用 ChatGPT 做智能体管理个人工作节奏,源自 Every.to 的真实体验分享。
这个案例的核心价值不在于工具本身,而在于它揭示了一个更深层的问题:现代知识工作者的”混乱”不是因为没有好工具,而是因为缺乏一个”外脑”来帮忙梳理优先级。
Katie 的做法是用 ChatGPT 作为”个人项目经理”,让它管理她的工作节奏。AI 的优势在于:它不会累,不会情绪化,不会因为你昨天加班到凌晨三点就忘记下午有个重要会议。它能记住所有上下文,能在每天早上给你一份清晰的”今日作战计划”。
它不是替代了你的判断,而是让你的判断更有质量。以前你可能凭感觉决定先做什么后做什么,现在 AI 给你一个结构化的建议,你在此基础上做最终判断。这就像有了一个不知疲倦的参谋。
🔗:I Let ChatGPT Manage My Workweek
✨ 随便看看
- 百万富翁 250 美元 AI 代发货实验:Mark Tilbury 用 250 美元完全听 AI 指挥 7 天验证代发货能否赚 1000 美元。YouTube
- B站 AI 翻唱内容暴风雪分析:近 600 首 AI 翻唱内容的数据分析。阅读原文
- BuzzFeed 被 AI”写死”:从 17 亿到 3000 万市值,内容公司的 AI 生存困境。阅读原文
- 大厂教 AI 写小说的真实局限:当 AI 尝试创意写作,发现了什么边界。阅读原文
- TRAE SOLO 工具发布:新一代 AI 编程工具入局。阅读原文
- ChatGPT 合体 OpenClaw:AI 工具组合新玩法。阅读原文
- Seedance 2.0 视频复刻:AI 视频生成能力升级。阅读原文
- PMxAI 大会图文纪要:苏杰老师 PM+AI 大会的图文纪要,覆盖硬件、产品、企业&组织等议题。阅读原文
The Why·Liam·Blog by WhyLiam is licensed under a Creative Commons BY-NC-ND 4.0 International License.
由WhyLiam创作并维护的Why·Liam·Blog采用创作共用保留署名-非商业-禁止演绎4.0国际许可证。
本文首发于Why·Liam·Blog (https://blog.naaln.com),版权所有,侵权必究。
本文永久链接:https://blog.naaln.com/2026/05/newsletter-120/