从IBM到微软,从谷歌到脸书看IT产业趋势

从IBM到微软,到Google,再到Facebook,你看到了什么?IT产业的发展史?新兴IT公司的兴起和传统IT产业的衰落?这,就是如今IT产业的趋势吗?

在回答问题之前,让我们看下各公司最辉煌时期的经营逻辑:

1.IBM: 世界上只要有4台计算机就足够了

2.微软: 每个书桌上都要有一台计算机

3.Google:所有的互联网访问只需要一个入口

4.FB:每个人都应该有个风格各异互联网主页

似乎,我们看到了IT领头羊的业务转换:硬件- > 软件- > 服务- > 差异化服务。

不过,你是否注意到,IBM没有衰落。。。。。同样,微软、Google 都谈不上衰落。因此,上述形而上的规律总结有误吗?

现在,让我们重新定义问题。为何从IBM到微软,到Google,再到Facebook相继崛起,但我们惯持的轮回逻辑却没有奏效,即,后浪推前浪,前浪依然蹦蹦跳。

从两个角度可以较好地阐述这个问题。

一、IBM、微软、Google、Facebook均是刚需

如同人的自我满足,从温饱-安全-精神需求-自我实现,如同人类社会产业的成熟从农业-制造业-服务业,都是从基础条件向高阶逐步满足和实现的过程。并不是说基础的条件不再需要,只能说现在人们的关注点在新生的需求上。

首先,IBM、微软、google、facebook都是IT产业史上的里程碑,并且逐级推进支撑,为后面的公司的IT服务提供了开展的基础和社会化条件。

IBM,开创了计算机时代,使企业开展IT服务成为可能。

微软,开创了个人电脑时代,使个人享受IT服务成为可能。

Google,开创了互联网整合服务时代,使个人和企业在Google的整合下对接。

Facebook,开创了互联网社会化服务时代,将人类的日常社交活动搬入虚拟世界。

其次,没有IBM、微软和Google的推进和IT环境的成熟,Facebook既没有市场,也没有实现的可能。

相信过不了多久,Facebook也成为微软和IBM这样影响了IT历史的故事,成为我们吃饭穿衣的一部分,不再闪闪发光,但为我们提供不可或缺的服务。

二、出镜率降低并不代表衰退

Google和微软就不必说了,依然市值遥遥领先,尽管微软近两年一度为人诟病,却不妨碍其超高市值及利润。

至于说IBM衰落,大概是被最近IBM的转型以及抛售X86业务、裁员等事件蒙蔽了。也许IBM目前看起来并不是那么活跃,但在2013年3月市值却达到新高,甚至超过Google。

而且,据说纳斯达克70%以上的新兴公司都有IBM的投资,因为别人做的更好,创新这种“脏活累活”别人干就行了,IBM自己则可以坐享投资收益。

当然了,从公司本身发展规律而言,常青树常有,但是不死之身难得啊。

转折点:IBM、微软也是会死的

诚然,IBM、微软、Google、facebook作为硬件,软件,服务,差异化服务的代表,尚是IT市场体系中不可或缺的组成部分。

但是我们不可否认的是,中国古话亢龙有悔也不是瞎说,企业发展到一定规模,自身创新活力将不可避免的下滑,正如人年纪大了代谢迟早要出问题。

当然,大象能起舞,凤凰也能浴火重生。但是笔者觉得自我变革不逊于女人生孩子,是一个伟大而痛苦的过程。

事实上,当下IBM和微软均正处于创新缺乏,亟须变革的景况,企业的未来前途如何谁也说不清楚。

只是,不管他们本次蜕变将成功与否,都值得我们尊敬。

via:http://www.d1net.com/scity/industry/254141.html

WHY·LIAM wechat
记录生活,研究产品,分享设计,分析数据,讨论科技和商业,不定期扯淡。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!