这篇内容来自「少楠」的分享，实在找不到原链接了。
这是 Marc Andreessen 在 2013 年的一篇文章，他提出了一个有趣的概念：结构化拖延。其核心思想并非对抗拖延，而是巧妙地利用拖延的时间来完成其他有价值的任务。
为了更好地实践结构化拖延，Andreessen 建议维护以下三个清单：
建议每天睡前写下第二天必须完成的三件事，并在醒来后优先处理。即使看起来任务不多，坚持完成也能带来成就感。同时，记录下当天完成的清单外事项，帮助自己了解时间的实际流向，而不是为了指责自己。
人工智能领域正经历前所未有的快速发展与变革。随着 AI 技术的不断发展，我们可以预见未来将出现更多创新应用和商业模式。AI 将不仅是一种技术工具，更将成为推动社会进步和经济增长的重要力量。在这个过程中，开放协作的生态将加速创新，而技术与伦理的平衡将成为 AI 发展的关键考量。
OpenAI 近期发布了两款突破性 AI 模型——o3 和 o4-mini，它们能通过图像进行推理，并可自主调用多种工具，被专家称为人工智能能力的一次飞跃式提升。这些推理模型是 OpenAI”o 系列 “ 的最新成员，经过训练后，它们能在响应前进行更长时间的思考，是 OpenAI 迄今为止发布的最智能、最强大的模型。
这些模型的突出特点包括：
OpenAI 近期宣布计划在未来几个月内发布自 GPT-2 以来首个 “ 开放权重 “ 模型，这一决定标志着 OpenAI 在技术策略上的重要转变：
过去一周，AI 领域呈现出技术快速迭代、开源生态繁荣发展的态势。DeepSeek 引领开源浪潮，OpenAI 宣布开源新模型计划，Gemini 持续迭代更新，Anthropic 的 Claude 模型在代码能力上表现出色，AI Agent 能力呈现「摩尔定律」式增长，Prompt 工程成为 AI 交互的关键技术。
这些发展表明，AI 技术正以前所未有的速度向前推进，开源生态日益繁荣，技术融合不断深化，应用领域持续拓展。随着中美 AI 大模型性能差距的缩小，全球 AI 竞争格局正在重塑，中国在 AI 领域的影响力正在提升。
未来，随着 AI 技术的不断发展和普及，我们将看到更多创新应用的出现，AI 将为各行各业带来更深远的变革，推动社会生产力的提升和人类文明的进步。
斯坦福 HAI 研究所发布的《2025 年人工智能指数报告》显示，中美顶级 AI 大模型性能差距已大幅缩小至 0.3%，接近抹平 [1]。报告评选出 2024 年全球 61 个重要 AI 大模型，其中谷歌、OpenAI 和阿里分别入选 7 个、7 个和 6 个 [1]。
这一差距的显著缩小主要归功于中国 AI 技术的快速发展。开源模型在 2024 年迎头赶上，顶尖开源模型与顶尖闭源模型之间的差距大幅减小。2024 年 1 月初，领先闭源模型的表现比顶级开源模型高出 8.0%，而到 2025 年 2 月，这一差距已大幅缩小 [2]。
DeepSeek 凭借其出色的成本效益、惊人的推理速度以及开源生态，迅速崛起成为 AI 领域的明星产品。2025 年 2 月，DeepSeek 的访问量达 5.25 亿次，超过 ChatGPT 的 5 亿次，市场份额达到 6.58%，仅次于 ChatGPT(43.16%) 和 Canva(8.27%)[3]。
DeepSeek 的技术优势主要体现在以下几个方面：
前段时间在产品设计过程中注意到：iPhone 的每个按键竟然如此小巧。 这些按键排列紧密，每个尺寸甚至小于指尖，且几乎没有触觉反馈来帮助判断是否准确按下。手指容易遮挡目标按键，导致用户无法确认实际点击的是哪个键。按照传统直觉来看，这样的设计似乎不可行，理应遭到坚决反对。
然而，事实却正好相反。用户从未对此提出不满，反而习惯并认可了这一设计。这种「看似反直觉」的设计，最终成为智能手机行业的标准配置之一。
在 iPhone 发布前，市面上的智能手机主要采用两种实体键盘设计：全键盘设备（如黑莓） 与滑盖键盘手机。前者具备真实的触觉反馈和盲打能力，但占用了大量屏幕空间；后者虽在外观上更紧凑，但受限于机械结构，可靠性和耐用性都存在问题。
第一代 iPhone 项目启动时，乔布斯提出了一个坚定不移的原则：必须使用纯触摸屏，完全取消物理键盘。 他明确表示：
面对团队质疑，乔布斯的态度强硬——「要么接受触控屏，要么就滚蛋。」
在技术层面，GPT-4o 的图像生成能力大幅提升，MCP 协议推动 AI 模型无缝协作，DeepSeek 在医疗等领域的应用不断深化，这些都为 AI 技术的发展注入了新的动力。
在应用层面，AI 技术在零售、金融、医疗、能源等多个行业实现了广泛落地，推动了这些行业的数字化转型和智能化升级。同时，随着 AI 技术的不断发展和应用场景的不断拓展，我们可以期待看到更多创新应用的出现，进一步推动 AI 技术的发展和应用。
在学术研究方面，ICLR 2025 会议汇聚了众多关于大语言模型和智能体的前沿研究，这些研究为 AI 技术的发展提供了重要的理论基础和实践指导。通过解决多智能体协作系统的扩展性问题，赋予 LLM 代理个性化特征，研究人员可以开发出更强大、更灵活的 AI 系统，为各种应用场景提供更丰富、更自然的交互体验。
OpenAI 于 3 月 28 日宣布对 ChatGPT 的基座模型 GPT-4o 进行重大升级，并对所有付费用户开放使用。这次更新主要聚焦四大核心部分：多指令解析优化、技术问题处理增强、逻辑推理与决策能力提升 [1]。更新后的 GPT-4o 在图像生成能力方面表现尤为突出：
在 AI 技术加速迭代的当下，大模型正在以颠覆性的方式重塑行业生态。
大模型的「去工程化」能力虽可能挤压中小团队的生存空间，但同时也为开发者提供了新的创作接口——通过低代码工具链快速整合 API 资源，形成差异化竞争力。值得关注的是，技术普惠与巨头垄断的矛盾或将持续存在，开发者需在技术迭代中找到「人机协作」的新平衡点。
OpenAI 推出的 GPT-4o 在文本 - 图像对齐技术上实现质的飞跃，其生成质量与控制精度显著超越现有模型。通过简化工作流程，该模型不仅可精准生成吉卜力风格等复杂图像，更通过自然语言交互降低创作门槛。技术层面，其多模态能力支持透明通道生成、UI 设计修改等专业场景，使创意行业的工作流效率大幅提升。但这也带来行业集中化隐忧：大模型的「一站式」解决方案可能削弱创业公司通过垂直工具突围的机会，倒逼开发者转向更高阶的创意价值创造。
GPT-4o 的真正突破在于将复杂图像操作转化为自然语言对话。用户无需掌握专业提示词或技术参数，即可完成换脸、风格迁移等高阶任务。其支持透明通道图片生成与 UI 设计稿直接修改，标志着图像生成技术从「技术驱动」向「需求驱动」转变。文中强调，技术成熟的核心在于「消解复杂性」，通过简化交互逻辑实现人机本质转变。这种变革不仅提升创意行业效率，更预示着未来 AI 工具将更注重「意图理解」而非「操作门槛」。
MCP（Model Context Protocol）的核心价值在于定义了应用程序与 AI 模型间标准化的上下文信息交换机制。通过这套协议，开发者能够以统一的方式连接各类数据源、工具和功能到 AI 模型，无需为每个特定场景开发独立适配器。[1]
传统 AI 系统集成外部工具时面临显著挑战。每个 API 都需要独立处理代码实现、文档学习、认证机制、错误处理和持续维护，这种碎片化的开发模式极大增加了系统复杂度。[2] 在 MCP 出现前，AI 助手与外部工具的每次交互都需要预先编码和 API 调用，这种手工对接方式效率低下且难以规模化。
更严峻的是配置组合爆炸问题。假设存在 1000 个 AI 助手和 1000 个外部工具，传统方式需要开发 100 万（1000×1000）个独立连接，而 MCP 通过标准化协议将这个数字降低到 2000（1000+1000）。这种数量级的效率提升重构了智能体生态的连接范式。
打个比方：API 就像是不同的门，其中每扇门都有自己独特的钥匙和使用规则：
一年一度的 Mac Software 整理如期而至，本次是因为新入手了 Mac mini。谁叫这个价格实在是太香了。
去年的见：2024-08-mac-software
Homebrew 是 Mac 上非常强大的包管理工具,可以方便地安装和管理各种软件。
Manus[1] 是中国创业公司「蝴蝶效应」推出的全球首款通用 Agent 产品。它定位为全能型智能助手，不仅能提供建议，还能将想法转化为实际行动，真正解决问题。
作为首款真正意义上的通用 AI Agent，Manus 具备从规划到执行的完整任务闭环能力，如撰写报告、制作表格等。它不仅能生成想法，还能独立思考和执行任务，直接交付完整成果。据官方数据，Manus 在 GAIA 基准测试中取得了 SOTA 成绩，性能超越 OpenAI 同级别大模型。
Manus 的名字含义：「Manus」在拉丁文中意为「手」，象征着知识不仅存在于思维中，还应能通过行动得以实现。这体现了 Agent 与 AI Bot（聊天机器人）产品从提供信息到执行任务的本质进阶。
在 AI 技术加速迭代的浪潮中，我们正见证着人类社会组织形态与技术应用范式的双重变革。从 AI 原生公司的组织实验到 GPT-5 的技术突破，从企业数字化转型的阵痛到人机协作模式的哲学思辨，这场变革正在重塑商业逻辑、工作形态乃至社会结构。
AI 发展已进入「创造性破坏」的关键阶段：一方面，DeepSeek 等工具正在瓦解传统科层制组织的合理性；另一方面，黄仁勋的「十五个大饼」预示着硬件革命将重构技术边疆。这种撕裂与重构的张力中，真正的机遇或许属于那些既能驾驭 AI 工具又能保持人性化创新的组织形态。但需警惕的是，在追求效率最大化的竞赛中，我们不应让技术理性完全吞噬人类创造力的混沌之美。
AI 原生公司正在颠覆传统企业架构，创始人通过编排 AI 代理网络实现小团队运作。这种模式以「非必要不雇人」为原则，利用 AI 工具将传统需要数十人的工作压缩至几人完成。Paul Jarvis 的「一人公司」理念在此得到进化，创始人从管理者转变为系统设计师。但该模式面临三重挑战：创意障碍可能导致同质化、AI 过度迎合用户偏好、决策责任模糊化。解决方案包括保留人工创意环节、构建对抗性 AI 系统、建立透明决策框架。这种组织实验揭示出，未来的商业竞争将更多是系统设计能力的较量。
相关延伸：AI 原生公司
OpenAI 即将推出的 GPT-5 将整合 GPT 与 o 系列模型优势，实现推理能力质的提升。其核心突破在于编程自动化领域，预计 2026 年实现 99% 代码自动生成，这将重构软件开发行业生态。更值得关注的是产品化思维：通过 Deep Research 展现 AGI 潜力，将个性化教育导师和机器人技术作为落地场景。这种「研究即产品」的模式，打破了传统实验室与市场的界限。但编者担忧，当编程成为 AI 的游乐场，人类开发者的价值定位需要重新定义——从代码工人转变为需求架构师。